Centre
Bruxellois de
Documentation
Pédagogique

Titre :	Evolution du traitement des ruptures familiales
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Benoît Bastard, Auteur
Editeur :	Bruxelles : Fédération Wallonie-Bruxelles. Yapaka
Année de publication :	DL 2017
Collection :	Temps d'Arrêt. Lectures num. 98
Importance :	1 vol. (61 p.)
Langues :	Français (fre)
Sujets :	divorce ; rupture familiale
Résumé :	source de l'éditeur : "La manière dont les institutions voient les familles et interviennent dans leur organisation au moment des ruptures d’union a basculé au cours des dernières décennies. On est passé d’un modèle décisionnel tutélaire, qui échappait aux intéressés, à une formule reposant sur l’appel à l’autorégulation. Aujourd’hui, les autorités en charge de la famille se placent en retrait autant que possible, confiant aux intéressés la recherche des solutions qui s’appliquent à leur situation. Ce texte analyse ce basculement, le sens et la portée qu’il prend. N’y a-t-il pas un paradoxe à prétendre s’appuyer sur la volonté et le consentement des partenaires alors qu’ils sont en conflit ? Le fait de confier aux parents la tâche de s’accorder sur les mesures à prendre pour leurs enfants et eux-mêmes n’entre-t-il pas en tension avec les pressions et les déterminations sociales fortes qui persistent néanmoins ? Examiner cette évolution, également les oscillations qui restent à l’œuvre, guidera le professionnel dans la compréhension des frontières entre sphère privée et publique."
Note de contenu :	SOMMAIRE Transformations de la famille et privatisation Privatisation du traitement judiciaire de la rupture : L’émergence d’un modèle de décision Les couples veulent une rupture à leur mesure Les juges préfèrent les solutions venant des parties Les médiateurs, champions de l’empowerment Le législateur fait du divorce consensuel un modèle par défaut Renvoyer les décisions aux intéressés : quelle opportunité et quels risques ? La privatisation ? Mais quelle privatisation ? Des paradoxes et des questions face à l’appel à l’autorégulation La privatisation sous contrôle L’autorégulation n’efface pas les déterminations sociales Conclusion Bibliographie
Permalink :	https://www.cocof-cbdp.irisnet.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=20197

Evolution du traitement des ruptures familiales [texte imprimé] / Benoît Bastard, Auteur . - Bruxelles : Fédération Wallonie-Bruxelles. Yapaka, DL 2017 . - 1 vol. (61 p.). - (Temps d'Arrêt. Lectures; 98) .
Langues : Français (fre)

Sujets :	divorce ; rupture familiale
Résumé :	source de l'éditeur : "La manière dont les institutions voient les familles et interviennent dans leur organisation au moment des ruptures d’union a basculé au cours des dernières décennies. On est passé d’un modèle décisionnel tutélaire, qui échappait aux intéressés, à une formule reposant sur l’appel à l’autorégulation. Aujourd’hui, les autorités en charge de la famille se placent en retrait autant que possible, confiant aux intéressés la recherche des solutions qui s’appliquent à leur situation. Ce texte analyse ce basculement, le sens et la portée qu’il prend. N’y a-t-il pas un paradoxe à prétendre s’appuyer sur la volonté et le consentement des partenaires alors qu’ils sont en conflit ? Le fait de confier aux parents la tâche de s’accorder sur les mesures à prendre pour leurs enfants et eux-mêmes n’entre-t-il pas en tension avec les pressions et les déterminations sociales fortes qui persistent néanmoins ? Examiner cette évolution, également les oscillations qui restent à l’œuvre, guidera le professionnel dans la compréhension des frontières entre sphère privée et publique."
Note de contenu :	SOMMAIRE Transformations de la famille et privatisation Privatisation du traitement judiciaire de la rupture : L’émergence d’un modèle de décision Les couples veulent une rupture à leur mesure Les juges préfèrent les solutions venant des parties Les médiateurs, champions de l’empowerment Le législateur fait du divorce consensuel un modèle par défaut Renvoyer les décisions aux intéressés : quelle opportunité et quels risques ? La privatisation ? Mais quelle privatisation ? Des paradoxes et des questions face à l’appel à l’autorégulation La privatisation sous contrôle L’autorégulation n’efface pas les déterminations sociales Conclusion Bibliographie
Permalink :	https://www.cocof-cbdp.irisnet.be/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=20197